来源:投资刚刚好前十证券公司
近一两年,公募基金公司对于“长期主义”这个词,说得非常多。
何谓长期主义呢?刚刚自己认为,长期主义就是把投资者利益放在首位,能够抵御住短期市场的诱惑和压力,知行合一、不忘初心、心无旁骛地践行公司战略,长期稳定给投资者提供靠谱的产品供给,最大可能地帮助投资者赚钱。
说实话,过去部分基金公司过于看重短期规模,竭泽而渔地做了一些伤害投资者的事情,也在一定程度上损害了整个行业的美誉度。
所以,现在很多投资者在选择公募基金产品进行投资的时候,都不禁要问:公募基金公司怎么样才算真正的“长期主义”呢?
本文就将深度讨论这个问题。
首先要叠两个甲:1,文章讨论的产品都以权益类产品为主。2,本文仅代表作者的个人观点,不妥当的地方,欢迎大家进行指正。
开宗明义,刚刚认为,一个公募基金公司如果能做到下面两点、或者两点中的一点,就可以算是践行长期主义的公募基金公司了。
第一点:有能够长期、稳定、靠谱地帮投资者赚钱的主动权益产品
如何理解这点呢?刚刚在此前的文章中曾经提过一个概念,即双十基金经理(从业年限、年化收益均超过10%),一家公募基金公司,如果能诞生出一名或者多名的双十基金经理,不仅能证明该公司的价值观和公司文化是长期主义、包容性强,同时也能通过这些基金经理管理的产品,实实在在地帮助投资者长期、稳定、靠谱地赚到钱。
这里再解释一下,为什么刚刚个人比较喜欢“双十”这个标准。因为短期市场确实是无法预测,很多行业或者主题类的投资机会,确实可以给投资者在短期带来比较好的回报,但其实是缺乏可复制性,如果相关公司进行比较激进地宣传,从长期看,很可能会给投资者带来巨大的伤害。
而“双十”这个标准,不管从基金经理的稳定性、从公司的长期主义、投资方法的可复制性,都充分证明了并且不断证明了其赚钱能力,正所谓“一年一倍者如过江之鲫、五年一倍者寥若辰星”,就说明了这个道理。
第二点:能够长期、开创性、有责任感地提供适合绝大多数普通投资者的被动产品(ETF)
众所周知,其实打造一个好的ETF产品并非一日之功,从产品的设计、到市场的培育、到投资者的教育,每一步都需要公募基金公司付出巨大的成本。从这个角度看,能够打造出受到市场高度认可的ETF产品,一定是坚守长期主义,真正对投资者负责的公募基金公司。
而且说实话,这一点刚刚认为比第一点更重要、更有意义。
一方面,绝大多数普通投资者,根本不具备选择靠谱基金经理和产品的能力,很容易被短期不负责任的广告营销所影响;另外一方面,人是这个世界上不确定性最大的因素,即使投资者有能力买到了产品靠谱的好产品,但是同样有可能无法应对基金经理的变动等问题,最终投资还是会陷入迷茫。
但是,如果基金公司能够长期、开创性、有责任感地提供适合绝大多数普通投资者的被动产品(ETF),这不仅能最大程度地解决普通投资者的选品问题,减少其投资中的不确定性;还能最大程度地践行目前长钱长投的思路,为中国资本市场的建设完善添砖加瓦,这更是普惠金融的题中之意,是对投资者真正负责的善举。
《淮南子·说林训》中有一个非常有名的故事,从前有两个饥饿的人,得到他人施舍的鱼与渔具。前者只顾眼前温饱,消耗完鱼后仍然饥饿;后者学会捕鱼,得以长期自给自足。这个故事简单概括为:“授人以鱼,不如授人以渔。”
好的基金经理帮投资者赚钱,可能某种程度上就是“鱼”,一旦这些基金经理有了变化,投资者就会受到影响。好的ETF,某种程度上就是“渔”,再有了这些工具后,投资者掌握了正确的方法(长期投资的心态或者定投),长期下来是大概率可以赚到钱的,并且这个“渔”是可复制的。
那么,怎么定义“长期、开创性、有责任感地提供适合绝大多数普通投资者的被动产品(ETF)”呢?
这里用华泰柏瑞来举个例子吧。
首先,华泰柏瑞从2012年开始,经过多年准备倾力打造了华泰柏瑞沪深300ETF(510300),在2024年,510300成为全市场首只规模突破3000亿元的非货基金。截至25/5/30规模为3763.55亿元,是A股目前规模居首的股票型ETF。
目前,510300因其对市场反映的全面性、良好的盈利能力、便捷的工具属性,已经成为各路资金布局A股的最重要选择之一,不仅帮助了投资者更便捷地分享A股的长期投资价值成果,还对中国资本市场的建设和完善起到了一定程度的作用。
6月11日华泰柏瑞沪深300ETF(510300)发布基金分红公告,将进行2025年首次现金分红,本次分红金额达83.94亿元,是有史以来仅有的单次现金分红超80亿元的境内ETF,刷新了最高单次分红记录。同时,510300自成立以来的累计分红总额超过了165亿元,在全部境内ETF中居首。(数据来源:wind,截至25/6/18)
截至2025年3月31日,据基金定期报告,沪深300ETF自成立以来累计基金利润达627亿元,是A股市场中仅有的累计盈利超600亿元的权益基金,也能在一定程度上反映出基金相对出色的盈利能力。
此前,刚刚曾经写过一篇文章,充分讨论510300,有兴趣的同学可以跳转阅读《510300,究竟给市场带来了什么?》
可以毫不夸张地说,华泰柏瑞沪深300ETF(510300)的发展过程,就充分定义了“长期、开创性、有责任感地提供适合绝大多数普通投资者的被动产品(ETF)”。
近几年,受到诸多因素影响,市场波动加剧,为了让投资者有更多的工具选择以及给投资者提供更好的投资体验,华泰柏瑞又开始发力“红利全家桶”。
其实,早在红利策略火热起来之前,华泰柏瑞就在这一赛道提前布局了。红利ETF(510880)成立于2006年,是A股市场首只Smart Beta ETF,截至25/5/30规模为201亿元,也是目前A股市场规模居首的红利主题ETF。
2024年基金年报数据显示,红利ETF(510880)2024年基金利润达33.94亿元,是全市场红利主题指数基金中仅有的盈利超20亿元的产品,此外,红利ETF(510880)更从2019年以来连续6年(2019~2024年)实现正盈利,累计为持有人赚取了76.43亿元的基金利润。
在分红方面,截至2025/5/30,红利ETF(510880)同样也是目前全市场仅有的累计分红超过40亿元的红利主题指数基金,基金公告显示,自2006/11/17成立18年来已分红18次,累计分红总额达42.98亿元。
而华泰柏瑞的另一只红利主题旗舰产品——红利低波ETF(512890)是目前A股市场中仅有的、规模超150亿的红利低波主题ETF,交易所数据显示,截至2025/5/30最新规模达159.52亿元。
更值得一提的是,红利低波ETF(512890)自成立以来连续6个完整年度(2019-2024)均取得了可观的正收益,展现出了对于不同市场行情的风格适应力和长期有效性。(数据来源:wind、基金定期报告)
2024年基金年报数据显示,2024年度红利低波ETF(512890)基金利润达11.98亿元,其联接基金(包括A类007466,C类007467,I类022678,Y类022951)合计持有人户数达82.98万户,是截至2024年末市场仅有的持有人户数超80万户的红利主题指数基金。分红方面,基金公告显示,截至2025年6月16日,华泰柏瑞中证红利低波动ETF联接基金自2023年10月以来已实现连续21个月分红。
2024年11月以来,中证指数公司先后发布包括中证全指自由现金流在内的五条自由现金流指数,引发市场对自由现金流策略的广泛关注,华泰柏瑞旗下中证全指自由现金流ETF(扩位简称“现金流ETF全指”,代码563390)也应运而生,强势登场。
在当前低利率、低增长的新常态下,不少投资者对于长期稳健型资产的需求正日益加剧,具有稳健经营能力、良好盈利质量的自由现金流策略正与这一市场需求高度契合。与此同时,从政策导向看,“推动上市公司高质量发展”、“强化上市公司现金分红监管”或是长期趋势,这也将推动企业更加关注自身自由现金流质量和自由现金流回报提升。
华泰柏瑞中证全指自由现金流ETF跟踪中证现金流指数,聚焦于现金流率较高、现金流创造能力较强的100只优质上市企业。在行业分布上较好兼顾周期、消费、成长等风格,同时成份股超半数权重为“大市值+央国企”,其底层资产或多为经营质量高、股东回报潜力足的行业优质龙头,因此自2013年12月31日基日以来,截至今年5月30日,中证现金流全收益指数累计涨幅达596.98%,年化回报19.12%,较好穿越了周期波动,长跑实力出众。(数据来源:wind)
对于自由现金流充沛、财务状况健康的上市公司而言,既有进行分红、回购等股东回报行为的“底气”,还拥有选择自主研发、产能扩张、企业投资等行动的“实力”,因此具有较高的配置价值,适合作为长期资金的核心配置之选。
6月23日起,现金流ETF全指(563390)的场外联接基金——华泰柏瑞中证全指自由现金流ETF联接(A类024622/C类024623)即将正式发售,意味着场外投资者自此也拥有了捕捉高现金流企业成长红利的便捷工具。
从沪深300、红利全家桶,再到现金流ETF全指,华泰柏瑞用产品和数据说话,一直努力践行着“长期、开创性、有责任感地提供适合绝大多数普通投资者的被动产品(ETF)”的责任担当,也诠释着什么是公募基金行业的长期主义。
最后写一个本文的总结吧,公募基金公司常有、ETF也常有,但是真正的长期主义并不常有,愿每家公募基金公司都能真正践行长期主义,实实在在地去帮助投资者更好地赚钱。
风险提示:市场有风险,投资须谨慎,基金投资不保证本金不受损失,不保证一定盈利,投资需谨慎。以上观点仅代表作者个人意见,不代表基金公司立场,也不构成对阅读者的投资建议。文章内容仅供研究和学习使用,所涉及的股票、基金等均不构成任何投资建议。
MACD金叉信号形成,这些股涨势不错!责任编辑:杨红卜 前十证券公司
富华优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。